Мобильная версия
Первый тип - устойчивый. Эти организмы жестко сохраняют программы своей жизнедеятельности и не меняют их при кратковременных изменениях окружающей среды. Вот, скажем, такой организм идеально приспособлен к обычным погодным условиям. Он будет быстро размножаться. Но наступил засушливый год, размножение замедляется, особи гибнут. Казалось бы, хорошо, если организм немедленно перестроится для жизни "при засухе, но если он это сделает, то последующие нормальные годы для него станут ненормальными, такой тип организмов все время будет попадать из огня да в полымя. Таким образом, преимущество в жизни будет иметь устойчивый тип, редко меняющий свою структуру и способы жизнеобеспечения и никогда не меняющий их кардинально, поскольку жизнь на Земле полна кратковременных изменений жизненных условий и не набегаешься каждый раз к ним приспосабливаться.
А вот другой тип - изменчивый. Такой организм при создании своих копий допускает определенное количество ошибок в программах, то есть, потомство такого организма имеет очень разные свойства. Предположим, что окружающая среда характеризуется температурой в 20°, устойчивый тип все потомство создает приспособленным именно к 20° и усиленно размножается. А изменчивый тип треть потомства делает приспособленным к 20°, треть - к 10°, треть - к 30°. У него естественно выживает только первая треть потомства, а две трети гибнут. Казалось бы, у Природы для изменчивого типа организмов места нет, его должен вытеснить устойчивый тип. Но представьте, что произошло не кратковременное, а глобальное изменение условий, т.е. температура навсегда стала равна 10°. Что произойдет с устойчивым типом? Он не успеет измениться и погибнет весь. А у изменчивого сохранится все та же треть, но только теперь это уже будет треть, приспособленная к 10°. Таким образом логика приводит к мысли, что в ходе эволюции преимущество должны были получить те виды жизни, которые имели в своем составе организмы как устойчивого, так и неустойчивого типов.
Чтобы очень не углубляться в эту тему можно сказать, что здоровое потомство всегда зависело от условий внешних, от внешней среды и отсюда вывод, что всегда были "патологии", раз уж мы говорим вообще-то о родах. Теперь о развитии человека. Мы отличаемся от животных тем, что имеем интелект, причём высокоразвитый, так как его зачатки присутствуют во всех живых организмах. Это значит, что так же как и Создатель ( можно называть Природа, Бог или Разум Вселенной или как-то ещё, суть остаётся та же) мы способны изменять себя, принимать решения и ,таким образом, не зависеть, во всяком случае не столь сильно как животные от неблагоприятных на данный момент факторов. И это говорит о том, что мы действительно созданы по Образу и Подобию. Так вот, природой задумывался и оттачивался механизм воспроизводства с учётом возможностей. Т.о. опять же должно быть улучшение: от животных к человеку. То есть, следите за мыслью: роды в норме - безболезненые, но появление боли говорит о нарушениях, которые необходимо исправлять. Это вывод из физиологии, никак не догадки. Матка практически не имеет болевых рецепторов, кроме того постоянно выделяются обезболивающие вещества, которые невероятны сильны. Почему мы всё таки испытываем боль - разгадка в психике. Если мозг подаст сигнал, что произошёл ожёг, то появится волдырь, даже если огня не будет и в помине. Это то, что происходит под гипнозом. А вот теперь о прошлом и тех заговорах, которые якобы доказывают, что роды всегда были риском. По логике и исходя из уже сказанного, роды были сложны, но не опасны в той мере в какой нам это представляется, потому что человек учился, появлялись повитухи, а ещё раньше, может как-то по другому это называлось. Но это были люди, которые накапливали знания( я даже предполагаю, что такие знания были в каждой семье и их хранили женщины, предавая опыт из поколения в поколение), то есть для помощи в родах и во избежание несчастных случаев применялись травы, и заговоры, и умение что-то исправить физически. Всё это в конечном итоге переросло в нашу медицину. Мы( ну, не все, а только некоторые
) научились уже даже делать операции нерождённым детям, но отого, что в развитии человечества произошли искажения, потеряли часть необходимых знаний о всём процессе родов, то имеем риск, опасность и самое главное - боль. Это произошло не сразу, не вдруг, но произошло. И это факт(не надо было женщин на кострах сжигать!). Поэтому я и говорю, что когда-то давно были другие знания и рожали легко и без боли, потому что это и было нормой.Боль по замыслу Создателя - это грозный сигнал о неполадках. Вот тут бы и вступать "тяжёлой артиллерии", то есть врачам. Но когда женщина постоянно испытывает боль, то понять, когда и что делать, сложно. Так что речь идёт об изменении образа родов в первую очередь, а не о призывах витать в иллюзиях. Всё имеет значение, но управляет психика, поэтому она на первом месте, а физическое тело и его возможности,( кстати почти безграничные, ибо в нас просто колоссальный запас жизненной энергии, раз мы так упорно себя гробим и всё ещё живы), вторично, хотя и немаловажно. Я пришла к этому выводу тоже не вдруг, но сразу было ощущение, что есть какая-то ошибка, несоответствие. И только сопоставив всё и разложив по полочкам, смогла родить без боли не по прихоти природы, а по своему желанию. Сейчас могу смело сказать, что есть методика, способная помочь женщине прийти к таким родам. Она( методика) - путь, может и не очень короткий, но зато точно действующий. В первой книге только наброски, но и этого хватит, чтобы сделать свои роды при желании радостью в не зависимости от места родов: дома или в роддоме. Вторая книга в процессе написания.Так что вам решать, пользоваться или нет, а споры по поводу можно или нельзя и разговоры о том, "что роды всегда были опасным и болезненным мероприятием", меня, честно говоря, не интересуют. Рада поделиться всем, что знаю и подсказать и помочь, но спорить не хочу.
